Bygglovsfråga om markiser skickas tillbaka för utredning

Byggnadsnämnden i Västerås beslutade den 8 oktober att återremittera ett bygglovsärende om markiser och skylt på en restaurangfastighet i stadskärnan. Det innebär att nämnden ännu inte tagit slutlig ställning till om markiserna och skylten ska beviljas bygglov.

Beslut om återremiss

Nämnden beslutade att skicka tillbaka ärendet för ytterligare underlag. Ett kompletterande antikvariskt yttrande ska tas fram, och sökanden ska redovisa hur närliggande träd ska skyddas.

Genom återremissen skjuts både stadsbyggnadsförvaltningens ursprungliga förslag – avslag på markiserna men ja till skylten – och Moderaternas förslag om att bevilja markiserna upp till ett senare möte.

Bakgrund till ärendet

Ansökan gäller fasadändringar på en restaurangfastighet mitt i Västerås stadskärna. Fastigheten omfattas av riksintresse för kulturmiljö och klassas både som särskilt värdefull bebyggelse och särskilt värdefull byggnad enligt plan- och bygglagen.

Sökanden vill sätta upp markiser på flera ställen längs fasaden. I utfällt läge sträcker sig markiserna ett par meter ut över allmän plats, ett torg, med en fri höjd om cirka två meter. Ansökan omfattar också en fasadskylt med verksamhetens logotyp.

Stadsbyggnadsförvaltningen har varit kritisk till markiserna och hänvisar bland annat till förvanskningsförbud, varsamhetskrav, trafiksäkerhet, anpassning till naturförutsättningar och riksintresset Västerås stad. Skylten bedöms däremot uppfylla kraven i 9 kap. 56 § plan- och bygglagen.

Synpunkter från remissinstanser

Västmanlands läns museum, tekniska- och fastighetsförvaltningen samt stadsantikvarien har erinrat mot förslaget. Dessa synpunkter bidrar till att nämnden nu efterfrågar ytterligare antikvariskt underlag och en plan för trädskydd.

Politiska skiljelinjer i nämnden

Trots kritiken från förvaltningar och museum råder politisk oenighet i byggnadsnämnden. Moderaterna reserverar sig mot återremissen och menar att det är orimligt att inte bevilja bygglovet för markiserna, bland annat med hänvisning till att ett närliggande träd kan beskäras vid behov.

Liberalerna framför i ett särskilt yttrande att markiserna mot torget, vid position 1 och 2, borde kunna beviljas.

Beslutsgång och nästa steg

Ordföranden drev igenom en beslutsgång där nämnden först tog ställning till om ärendet skulle återremitteras. Nämnden valde återremiss, vilket gör att ärendet kommer tillbaka till byggnadsnämnden när det kompletterande underlaget tagits fram. Först då kan nämnden ta ställning till både markiserna och skylten.

Källa: Byggnadsnämnden, Västerås, 8 oktober 2026, § 218.